海吉源科技
海吉源科技
海吉源科技
海吉源科技
海吉源科技
海吉源科技

数据中心水蓄冷技术

发布时间:2020-09-27 13:45:59浏览次数:

当今世界数据量爆发性增长和云计算的兴起推动了IDC产业的发展,其用电规模和占电网供电比例越来越大,并成为季节性冲击电网负荷供需平衡的主要因素。电力生产企业为缓解高峰用电紧张和低谷用电过剩的矛盾,制定峰、平、谷阶梯电价政策,引导IDC企业采用新科技、新技术、新方法错峰用电,降低电费成本。蓄冷技术既响应了电力生产企业错峰用电需求,缓解了电网负荷负担。又能够为IDC企业大大节省空调电费,提高企业的经济效益。
工程中常用的蓄冷介质有下列三种蓄冷介质:
水:利用水的温度变化储存显热量,蓄冷温度一般取4℃以上,蓄冷温差为5~11℃。水的单位体积蓄冷量较小,为5.8~12.77kWh/m3,蓄冷贮槽体积较大。制冷机可以按常规空调工况或者稍低温度运行。
冰:利用冰的溶解潜热储存冷量,制冰温度一般取—4~—8℃;冰的单位体积蓄冷量较大,为40~50kWh/m3,冰蓄冷贮槽所占容积较水蓄冷小。冰蓄冷可提供较低的供水温度,但至少1台制冷机为双工况型,在制冰期间的效率会有所下降。
共晶盐:无机盐与水的混合物称为共晶盐,共晶盐的相变温度一般为5~7℃。该蓄冷方式的单位体积蓄冷量约为20.8kWh/m3,所需蓄冷槽的体积介于冰蓄冷和水蓄冷之间。制冷机可按常规空调工况运行。
综上所述,水蓄冷是单位体积蓄冷量最小的蓄冷方式,需要的蓄冷槽容积最大;尽管如此,水蓄冷系统依然是目前数据中心常用的蓄冷形式,有以下几个原因:
(1)数据中心项目的冷冻水温度都较高,有的系统冷冻水供回水温度做到17/23℃;如果采用水蓄冷,冷水机的运行可以做到只有一种工况,而不是采用双工况冷水机,按照系统供水水温提供出水温度即可,可以在原有冷机参数的基础上设计蓄冷系统的水温参数,并且可以保证供冷及蓄冷工况时的冷水机效率均较高。
(2) 数据中心的蓄冷时间较短,满足市电柴电转换时间即可,一般设置为15分钟,也可以更短,所以水蓄冷单位体积蓄冷量小的劣势没那么明显,数据中心的场地可以满足设置水蓄冷罐,也可以在规范和功能许可下与其它一些水池有条件的合用。
(3)数据中心的放冷时间不规律,且对安全可靠性要求很高,冰蓄冷和共晶盐都需要增加中间换热器,泵等专有蓄放冷设备,而水蓄冷可直接并联或串联进入冷冻水系统,与冷冻水系统共用水泵,蓄放冷过程简单,可实现机械式转换,安全可靠性高,能随时切入放冷,适应突然失电的情况。
(4)水蓄冷的蓄冷温度提高,相对冰蓄冷和共晶盐蓄冷节省了向周围环境的散冷量,而数据中心的蓄冷罐需要一直保持蓄冷状态,节约此部分能耗有较大的节能意义。
数据中心系统蓄冷系统典型系统
数据中心的比较典型的带蓄冷功能的冷冻水系统示意图,每个数据中心都有独特的需求,蓄冷系统需要根据具体项目情况,采用合理的蓄冷技术进行设计,以达到满足数据中心安全节能的运营要求。
●小型数据中心冷冻水蓄冷系统
冷水机(N+1配置)
一次泵(N+1配置)
闭式水蓄冷罐(N)
●大型数据中心冷冻水蓄冷系统
冷水机(N+1配置)
一次泵(N+1配置)
开式/闭式水蓄冷罐(N)
两种系统各有优劣点,在数据中心项目中,一次泵系统相较于二次泵系统水泵能耗相对更低,二次泵系统相较于一次泵系统更安全可靠。每个数据中心都有独特的需求,蓄冷系统需要根据具体项目情况,采用合理的蓄冷技术进行设计,以达到满足数据中心安全节能的运营要求。
案例分析
以福建地区某数据中心为例,蓄冷系统全年运行,该工程建筑面积约为19700m2,数据中心总冷负荷为16872kW。采用4台4219kW进出水温度(12/6℃)常用冷水机组及2台2110kW备用冷水机组,备用冷水机组兼用作蓄冷机组。按照每日23: 00~次日7: 00为电价低谷期,按8h计算,2台2110kW备用冷水机组满负荷运行8h,故蓄冷罐体积为5088m3。福建地区高低峰电价差比为2.78,经过计算,因采用蓄冷罐及运行费用增加的初投资回收期为1.96年。
以上海对某互联网公司机房进行了实例分析,建筑面积约28790m2,单独配置闭式蓄冷灌4350m3作15min应急备用冷源。该项目夏季尖峰空调冷负荷约11000 kW,如此大的空调负荷,对电网的负载冲击很大,且每天空调电费巨大,于是提出在本项目采用水蓄冷空调技术。夜间谷时备用冷机和蓄冷机并联满负载循环工作两圈制备7℃冷水,储存在室外蓄冷罐内。第一圈进出水温19/13℃,第二圈进出水温13/7℃,蓄冷温差12℃,其最大制冷能力为61160kWh,蓄冷量60430kWh,其中210 m3冷水(2930kWh)作为应急备用冷源,其余4140 m3冷水(约57500 kWh)作为白天放冷使用。结论如下:
1)水蓄冷比常规电制冷空调方案初投资增加492.9万元。
2)水蓄冷比常规电制冷空调方案年运行费用减少230.2万元,机房10 年全寿命运行周期内,水蓄冷比电制冷空调方案共节省电费2302万元。
3)采用水蓄冷空调方案的静态投资回收期则为2.2年。(详见:数据中心水蓄冷技术)
综上,采用水蓄冷技术不可避免会增加项目的初投资,但长远来看,节省的运行费用可在较短周期内回收增加的初投资,因此我们在相关项目的设计中,可参考这种做法。